Bijela kuća nije priznala da ‘chemtrailsi nisu nikakva teorija zavjere’

Na portalu Provjeri.hr 25. studenog objavljen je članak naslovljen “Bijela kuća konačno priznala da Chemtrailsi nisu nikakva “teorija zavjere” – Gromoglasna šutnja mainstream medija” (arhivirano ovdje) u kojem se netočno karakterizira američki petogodišnji plan za istraživanje metoda za borbu protiv klimatskih promjena kao priznanje da “chemtrailsi” nisu teorija zavjere.

Članak je na Facebooku podijeljen na više profila, a prema platformi Crowd Tangle te objave su prikupile 303 dijeljenja, 69 komentara i 493 ostale reakcije.

Što su kondenzacijski tragovi?

Teorije zavjere o postojanju tzv. chemtrailsa, odnosno zaprašivanja ljudi ili prirode kemikalijama iz zraka, široko su raširene već godinama, a o njima je Faktograf već pisao u više navrata. U širokom spektru objašnjenja zašto se ljudi i priroda zaprašuju kemikalijama spominju se teorije o kontroliranju vremenskih uvjeta, kontroli uma ljudi ili u najnovijim verzijama o širenju koronavirusa ili cjepiva protiv njega. Najčešće se tzv. chemtrailsi “dokazuju” bijelim tragovima na nebu koji ostaju iza zrakoplova, a koji su znanstveno objašnjeni kao contrailsi, odnosno kondenzacijski tragovi.

Nastanak kondenzacijskih tragova za jedan od ranijih tekstova Faktografu su objasnili iz DHMZ-a. “Kondenzacijski tragovi su oblačne pruge koje se stvaraju u brazdi zrakoplova kada je atmosfera na razini leta dovoljno hladna i vlažna. Naime, oni nastaju naglim hlađenjem ispušnih plinova koji kao rezultat izgaranja goriva imaju visoki sadržaj vodene pare. Kao što znate zrak iznad 8000 metara izrazito je hladan, čak i do -40 stupnjeva Celzijusa te vruća para u naglom susretu s tako hladnim zrakom kondenzira i nastaju bijele linije. Također, oblačna pruga iza zrakoplova može nastati na vrhovima krila ili elipsa u vrtlozima zraka”, stajalo je u odgovoru DHMZ-a.

Također su razbili i rašireni mit da se tragovi zrakoplova ne mogu duže zadržati na nebu. “Kondenzacijski tragovi mogu brzo iščeznuti, međutim kada su prisutne vrste oblaka cirus ili cirostratus, mogu potrajati i nekoliko sati. Kondenzacijski tragovi dužeg trajanja šire se napredujući te često stvaraju velike hrpe pahuljastih ili vlaknastih oblaka, koji izgledom podsjećaju na cirus ili cirostratus te na tanke bijele krpe, pokrivač ili sloj oblaka naziva cirokumulus. Katkad je stare kondenzacijske tragove nemoguće razlikovati od gore navedenih vrsta oblaka”, objasnili su iz DHMZ-a.

U originalnom članku Daily Beasta chemtrailsi se ni ne spominju

“Bidenova administracija objavila je 5-godišnji plan za istraživanje ‘chemtrailsa’, posebno koristeći ih u borbi protiv klimatskih promjena. ‘U Zakonu o konsolidiranim izdvajanjima iz 2022., Kongres je uputio Ured Bijele kuće za politiku znanosti i tehnologije (OSTP), u koordinaciji s relevantnim saveznim agencijama, da razvije petogodišnju – ‘znanstvenu procjenu solarnih i drugih brzih klimatskih intervencija u kontekstu kratkoročnih klimatskih rizika i opasnosti’, objavila je Bijela kuća”, stoji u tekstu portala Provjeri.hr.

“Kako izvještava Daily Beast: ‘Bijela kuća je 13. listopada objavila da financira petogodišnji plan istraživanja jednog od najkontroverznijih prijedloga za borbu protiv klimatskih promjena: geoinženjeringa ili tehnologija i inovacija koje se mogu koristiti za umjetnu modifikaciju Zemljine klime. Izvješće će biti posebno posvećeno obliku geoinženjeringa poznatom kao upravljanje sunčevim zračenjem. Ovo je tehnika koja u osnovi uključuje raspršivanje finih aerosola u atmosferu kako bi se sunčeva svjetlost odbila od Zemlje. Ideja je da će, nakon što se reflektira, biti manje topline i temperature će pasti”, navodi se dalje u tekstu portala Provjeri.hr.

Članak na Provjeri.hr je prijevod članka objavljenog na engleskom jeziku na portalu News Punch (arhivirano ovdje). No, u članku Daily Beasta, na koji se oba teksta pozivaju, teorija zavjere o “chemtrailsima” se niti ne spominje. U naslovu toga članka Daily Beasta od 18. studenog Bijela kuća ne priznaje “da chemtrailsi nisu nikakva teorija zavjere”, već piše “da ćemo možda trebati blokirati Sunce kako bi zaustavili klimatske promjene”, a u podnaslovu ističu citat: “To je kao zračni jastuci u vašem automobilu. Nikada ih ne želite koristiti, ali vam je drago što ih imate kada ih morate koristiti”.

Geoinženjering kao potencijalna posljednja brana protiv klimatskih promjena

Iz opreme toga teksta jasno je da se metoda geoinženjeringa smatra “posljednjom branom”, ako sve druge metode propadnu, za borbu protiv klimatskih promjena. “Plan istraživanja je napraviti model kakav utjecaj SRM može imati na atmosferu i procijeniti njegovu održivost kao potencijalne tehnike za ‘upravljanje kratkoročnim klimatskim rizikom’. Rečeno na drugi način: Želimo znati trebamo li ili ne uključiti ovo kao naša opcija ‘razbij staklo’ u slučaju klimatske katastrofe”, stoji u dijelu članka Daily Beasta koje portal Provjeri.hr nije prenio.

Nadalje se navodi i da je svijet već svjedočio nenamjernom “upravljanju sunčevim zračenjem” kada su vulkani u velikim erupcijama izbacivali velike količine plinova i drugih materijala u atmosferu i time “blokirali Sunce”. Navode slučaj erupcije indonezijskog vulkana Tambora 1816. godine što je rezultiralo “godinom bez ljeta” diljem Europe i Sjeverne Amerike nakon što su temperature pale čak do 3 stupnja Celzijevih. Nadalje se u članku navodi i kontekst da se u Pariškom klimatskom sporazumu navodi cilj zadržavanja rasta temperature ispod 2 stupnja Celzijusa (dok smo onaj od 1,5 stupnjeva vjerojatno već promašili), a da se “kontrolirana verzija” SRM-a često smatra kao održiva metoda za sprječavanje najgore klimatske katastrofe.

U članku Daily Beasta jasno se navodi da i najveći zagovaratelji tu metodu vide kao “zadnje rješenje” za sprječavanje katastrofalnih efekata klimatskih promjena. “Oduševljen sam činjenicom da američka Vlada financira petogodišnji istraživački plan jer je to naznaka da, barem, ozbiljno shvaćaju problem”, kazao je Stephen Salter, profesor emeritus na Sveučilištu u Edinburgu koji godinama zagovara korištenje geoinženjeringa. Navode se i argumenti kritičara geoinženjeringa koji ističu da bi metoda mogla imati neželjene posljedice za cijeli svijet. Na primjer, temperature bi se mogle drastično spustiti što bi dovelo do velikog pada uroda, a promjene u atmosferi bi mogle intenzivirati vremenske pojave kao što su oluje, dok neka istraživanja govore i da bi se zbog geoinženjeringa mogle proširiti bolesti.

U istraživanju se financira i procjena opasnosti i rizika geoinženjeringa

Ono što se u članku portala Provjeri.hr ne navodi, a Daily Beast navodi je i da petogodišnji istraživački plan Bijele kuće podrazumijeva i istraživanje opasnosti i rizika koji bi mogli biti povezani sa sunčevim geoinženjeringom. “Možemo zamisliti scenarij iz 2040. Klimatske promjene su izvan kontrole. Ljudi odjednom shvate da je to užas. Nešto se mora brzo poduzeti. U tom slučaju, SRM bi mogla biti naša posljednja loša opcija. To nije pravi način za rješavanje problema. Pravi način je da se odmah počnu smanjivati emisije (stakleničkih plinova) pa da se ne dovedemo u tu situaciju”, kazao je za Daily Beast Andrew Dessler, direktor Teksaškog centra za klimatske studije na Sveučilištu Texas A&M koji je kazao i usporedbu sa zračnim jastukom iz uvoda u članak.

Ni u članku CNBC-a ne spominju se chemtrailsi

“Geoinženjering, sustav tehnika modificiranja klime, odbacili su vlade i mediji kao teoriju zavjere unatoč tome što je praksa bila u primjeni desetljećima… Jedina zanimljiva fusnota koja nije spomenuta u ovom članku je da savezna vlada već godinama aktivno provodi geoinženjerske projekte”, stoji u članku Provjeri.hr

AP fact-check se u listopadu bavio već bavio tvrdnjom da je pokretanjem ovog istraživačkog projekta Bijela kuća potvrdila teoriju zavjere o chemtrailsima. Temelj za takve tvrdnje na profilima društvenih mreža engleskog govornog područja bio je članak CNBC-a objavljen 13. listopada s naslovom “Bijela kuća gura istraživanje da se Zemlja hladi reflektiranjem natrag sunčevih zraka”. Kao niti u članku Daily Beasta, tako niti u članku CNBC-a, se ne spominje da je Bijela kuća priznala da “chemtrailsi nisu nikakva teorija zavjere”.

Za promjenu vremena u atmosferu bi trebalo ubrizgati ogromne količine aerosola

Ben Kravitz, profesor za znanosti o Zemlji i atmosferi sa Sveučilišta u Indiani, objasnio je AP-u kako je došlo do ideje ubrizgavanja aerosola u stratosferu, dinamički stabilnom sloju atmosfere između tropopauze (visina oko 10 do 17 km) i stratopauze (visina oko 50 km). Kao i u članku Daily Beasta, i on je spomenuo klimatske efekte nastale nakon velikih erupcija vulkana. Kazao je da se kod erupcija u atmosferu emitira sumpor čije čestice potom “reflektiraju dio sunčevih zraka natrag u svemir i tako se malo hladi planet”.

“Ubrizgavanje aerosola u stratosferu nastala je na toj ideji. Jer ako priroda može hladiti planet, možda možemo i mi”, kazao je Kravitz, ali i dodao kako ta ideja nije bez rizika. Smatra kako je upravo ideja koja stoji iz istraživanja Bijele kuće da se donositeljima odluka navedu sve koristi i štete potencijalnog korištenja takve tehnologije.

“Trenutno to nitko ne radi. Količina aerosola koja bi se trebala staviti u stratosferu kako bi se vidljivo promijenila klima su milijuni tona. Da to netko radi, svi bi to znali”, tvrdi Kravitz. Profesor sa Sveučilišta Harvard David Keith tvrdi kako se radi o raspravi o “tehnologiji koja je moguća, ali se još ne koristi”. Navodi i da na nebu ubrizgavanje aerosola sumpora ne bi izgledalo kao što izgledaju kondenzacijski tragovi. “Kako bi izgledalo nebo da netko pokušava promijeniti klimu ubrizgavanjem aerosola u stratosferu? Nebo bi vjerojatno bilo malo bjelje i magličasto, slično kao što izgleda u velikim gradovima”, kazao je Kravitz.

Kao što je Faktograf ranije pisao, možda najpoznatiji projekt manipuliranja klimom je SCoPEx, kojega vode znanstvenici s Harvarda. Lani je – i to ne prvi puta – u zadnji čas otkazano testiranje SCoPEx-a u Švedskoj, zbog same mogućnosti da se tu tehnologiju zbog eksperimenta nazove testiranom. Odgođeno je za ovu godinu, no ni na samom isteku godine ne izgleda kao da će biti proveden u djelo.

Što je 2016. godine rekao bivši direktor CIA-e?

“Evo bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana 2016. koji se hvali vladinom najraširenijom tehnikom geoinženjeringa pod nazivom Stratospheric Aerosol Injection (SAI), koja uključuje ‘zasijavanje stratosfere česticama koje reflektiraju sunčevu toplinu na isti način na koji to rade vulkanske erupcije.’ Drugim riječima, strateško oslobađanje onoga što mnogi nazivaju ‘chemtrails’ u atmosferi. ‘Program SAI mogao bi ograničiti porast globalne temperature smanjujući neke rizike povezane s višim temperaturama i osiguravajući svjetskom gospodarstvu dodatno vrijeme za prijelaz s fosilnih goriva. Ovaj proces je također relativno jeftin’, rekao je Brennan tijekom konferencije Vijeća za vanjske odnose”, stoji u tekstu portala Provjeri.hr.

Ova izjava bivšeg šefa CIA-e izvučena je iz konteksta. On u tom govoru iz 2016. godine nije priznao da SAD provodi program geoinženjeringa, već je o toj tehnici govorio u kontekstu potencijalnih globalnih prijetnji. Prije navedenog citata u tekstu, Brennan je govorio da CIA i ostatak obavještajne zajednice prate i “tamnu stranu tehnoloških promjena” te da i ono što se čini kao tehnologija koja donosi pozitivne promjene u dugom roku može imati destabilizirajuće efekte.

“Iako bi mogao biti obećavajući napredak, nastavak sa SAI-jem bi mogao pred našu vladu i međunarodnu zajednicu staviti brojne izazove… S geopolitičke strane, potencijal te tehnologije da mijenja vremenske obrasce i donosi korist određenim regijama na štetu drugih regija mogla bi izazvati žestoko protivljenje drugih nacija… I kao kod drugih novih tehnologija, globalne norme i standardi još nisu dostatni kako bi vodili implementaciju SAI-ja i drugih geoinženjerskih inicijativa”, kazao je tada Brennan.

Iz toga se jasno može zaključiti da bivši direktor CIA-e nije priznao da SAD provodi takve projekte, nego je upozorio na opasnosti koje bi takvi projekti mogli donijeti u svijetu i SAD-u, iako je istaknuo i njihove dobre strane, odnosno mogućnost da se pomoću njih borimo protiv klimatskih promjena.

Zaključno, u naslovu teksta Provjeri.hr netočno se navodi da je Bijela kuća, pokretanjem financiranja znanstvenog projekta istraživanja učinaka geoinženjeringa na klimu, priznala da “chemtrailsi nisu nikakva ‘teorija zavjere'”, dok se u tekstu netočno sugerira da je bivši šef CIA-e priznao da SAD masovno koristi tehniku geoinženjeringa za utjecaj na klimu.