Prijetnje EPP-a su upalile: Europska komisija odustaje od borbe protiv greenwashinga
Europska komisija prošli tjedan objavila je da povlači Prijedlog direktive o zelenim tvrdnjama. Zašto je došlo do povlačenja i kako su reagirale druge institucije Europske unije?
Europska komisija (EK) namjerava povući prijedlog regulative za borbu protiv greenwashinga, direktivu predloženu unazad dvije godine kojoj je cilj spriječiti tvrtke da obmanjuju potrošače neutemeljenim tvrdnjama da su njihovi proizvodi i usluge dobri za planet.
Odustajanje od Direktive o zelenim tvrdnjama krajem prošlog tjedna potvrdio je glasnogovornik Komisije. Početkom ovog tjedna Vijeće Europske unije trebalo se sastati i razgovarati o ovoj temi, ali sastanak je otkazan. Očekivalo se da će se upravo na tom sastanku pregovori o tekstu direktive biti zaključeni.
Ovakav rasplet događaja može se svrstati pod još jedan uspjeh desnih struja u Europskom parlamentu. Naime, Europska pučka stranka (EPP) prošli je tjedan zaprijetila da neće podržati nijedan dogovor oko regulative te zatražila od povjerenice za okoliš Jessike Roswall povlačenje prijedloga.
“Pozdravljam činjenicu da je Komisija saslušala zabrinutost EPP-a i nadam se da će to otvoriti vrata uravnoteženijem i učinkovitijem pristupu. Prijedlog je previše složen“, izjavila je Danuše Nerudová, jedna od dvije zastupnice iz redova EPP-a koje su Komisiji uputile zahtjev.
Zastoj u pregovorima
Kako piše Politico, Komisija je prošli petak priopćila da namjerava povući zakonodavni prijedlog Direktive o zelenim tvrdnjama te da pregovori sa zemljama članicama i zastupnicima u Europskom parlamentu teku “protivno Komisijinom programu pojednostavljenja”.
Istovremeno, ostale institucije šalju drugačije signale. Konačni tekst zakonodavnog prijedloga dogovara se, naime, u takozvanom trijalogu – o njemu pregovaraju tri temeljne institucijama Europske unije: Europski parlament, Vijeće Europske unije i Europska komisija.
Iz poljskog predsjedništva Vijeća EU-a, koje trenutačno vodi pregovore, poručuju da su spremni pregovarati dok Komisija ne donese jasnu odluku, a dio zastupnika u Europskom parlamentu vjeruje da se pregovori još mogu održati (Politico).
Odluku o povlačenju regulative trebao bi odobriti kolegij povjerenika Europske komisije. Prema pisanju Euronewsa, ostaje nejasno je li kolegij uopće sastao i formalno usvojio odluku od povlačenju prijedloga.
Dio Europskog zelenog plana
Kao dio šire strategije Europskog zelenog plana, Direktiva o zelenim tvrdnjama trebala je zaokružiti zakonodavni okvir uz već donesenu Direktivu o osnaživanju potrošača za zelenu tranziciju.
Kako smo ranije pisali, prijedlog direktive donosi upute tvrtkama o tome kako dokazati tvrdnje da su usluge i proizvodi, primjerice, “ugljično neutralni”, “biorazgradivi”, da je nešto “ekološki proizvod” i slično. Prema tekstu prijedlogu, dokazi bi se trebali temeljiti na znanstveno prihvaćenoj metodologiji, a zelene tvrdnje trebale bi proći neovisnu provjeru i odobrenje prije nego što se pojave na tržištu ili koriste u marketinške svrhe. Dodatno, direktiva predviđa i stroži nadzor i usklađivanje ekoloških oznaka na proizvodima, a sve kako bi se spriječila obmana potrošača.
Problem sa zelenim tvrdnjama je da često nisu utemeljene u činjenicama. Naime, istraživanje koje je Europska komisija provela 2020. godine pokazalo je da je više od pola zelenih tvrdnji – njih 53,3 posto – nejasno, zavaravajuće ili neutemeljeno, dok je 40 posto tvrdnji nepotkrijepljeno.
> > 50 nijansi zelene: Što donosi nova direktiva o “greenwashingu”
Što dalje?
Još nije poznato što će biti s pregovorima o direktivi i hoće li Komisija pred Vijeće EU-a i Parlament izaći s novim prijedlogom.
Glasnogovornik Maciej Berestecki nedavno je izjavio da Komisija strahuje da prijedlog direktive predstavlja dodatno administrativno opterećenje za oko 30 milijuna mikropoduzeća obuhvaćena direktivom (1, 2).
“Naš cilj bio je postići dogovor o zakonodavnom prijedlogu koji bi smanjio administrativno opterećenje i složenost za poduzeća, osobito za ona manja“, stoji u priopćenju Komisije.
Predstavnici grupacija zelenih i demokrata u Europskom parlamentu obrazloženje smatraju lažnim izgovorom, budući da se upravo na zaključnom sastanku koji je otkazan trebalo dodatno raspraviti o poduzećima. Dodatno su upozorili da bi ovaj potez Komisije mogao postati opasan presedan za zakonodavni proces i institucionalne postupke (EUNews).
Brojne okolišne organizacije reagirali su na povlačenje prijedloga direktive. Lindsay Otis Nilles, stručnjakinja za globalna tržišta ugljika u Carbon Market Watchu, izjavila je da europski potrošači zaslužuju bolje i da su trenutačno prisiljeni snalaziti se na tržištu koje je zagađeno neprovjerenim i obmanjujućim oglašavanjem.
“Povlačenje zakonodavnog prijedloga predstavljalo bi neodgovoran i duboko pogrešan potez koji se prepušta deregulacijskoj naraciji ‘pojednostavljenja’ nauštrb odgovarajuće zaštite potrošača od korporativnog greenwashinga“, zaključila je.