Sud u Splitu odbio zaštititi građane koje desetljećima truje “crno brdo” troske

Trgovački sud u Splitu odbio je tužbeni zahtjev za zaštitu kolektivnih interesa i prava građana u Dugom Ratu na zdrav okoliš. Tužbu su podnijele građanska inicijativa “ZA Dugi Rat” i splitska udruga Sunce, ali odbijeni su uz obrazloženje da nemaju “aktivnu legitimaciju”, tj. zakonsko pravo da pokrenu taj postupak pred nadležnim tijelom ili sudom.

Iz udruge Sunce tim povodom poručuju da krug bivše tvornice ferolegura Dalmacija u Dugom Ratu ostaje simbol ekološke nepravde. Već desetljećima se, naime, na toj lokaciji nalazi “crno brdo” troske, preostalo iza firme koja je u stečaj otišla prije više od 20 godina.

“Ovakva pravna praznina onemogućava djelovanje organizirane javnosti i civilnog društva u obrani okoliša te ograničava temeljno pravo na pristup pravdi. Mi nećemo odustati. Pravna sredstva ćemo nastaviti koristiti, ali istovremeno ćemo tražiti i političku odgovornost, jačati pritisak na institucije i promjenu Zakona. Ako ova presuda znači da zakonski okvir ne štiti građane od zagađenja te im ne omogućuje naknadu štete, onda treba mijenjati zakon”, kaže Gabrijela Medunić-Orlić, izvršna direktorica udruge Sunce.

Iz udruge Sunce priopćili su kako ovakva presuda Trgovačkog suda u Splitu predstavlja težak udarac za borbu koju zajedno s građanskom inicijativom “ZA Dugi Rat” vode još od 2017. godine.

Tada su mještani Dugog Rata, suočeni s porastom respiratornih i malignih oboljenja te svakodnevnim zagađenjem zraka, mora i tla, odlučili formirati građansku inicijativu. Povezali su se s udrugom Sunce, koja im je pružila pravnu podršku te godinama ukazivala na pasivnost institucija.

U postupku su ih zastupale odvjetnice Ivana Krstulović i Andrea Tvrdić, koje su zajedno s pravnicama Sunca pripremile kolektivnu tužbu temeljenu na Zakonu o parničnom postupku. Tužba za zaštitu kolektivnih interesa i prava pravni je alat stavljen na dispoziciju udrugama i drugim organizacijama isključivo u slučajevima kad je šira zajednica izložena ozbiljnim povredama ili prijetnjama kolektivnih prava. Cilj je bio prisiliti nadležne na provedbu davno donesenih rješenja o sanaciji troske te omogućiti građanima da ostvare pravo na naknadu štete.

“No unatoč jasno dokumentiranim propustima Ministarstva gospodarstva i zaštite okoliša, koje nikada nije nadziralo provedbu sanacije što je rezultiralo dugogodišnjom štetom u okolišu, sud je odlučio odbiti tužbeni zahtjev.

Dodatno obeshrabruje činjenica da je postupak trajao više od dvije godine, unatoč prirodi predmeta koji bi po zakonu trebao biti hitnog karaktera. Od trenutka podnošenja tužbe 2023. do odbijajuće presude u srpnju 2025., građani su čekali pravdu. Ovakva sporost šalje poruku da čak i kada je zdravlje ljudi izravno ugroženo, sustav reagira tromo. Za mnoge u zajednici, ova presuda nije samo poraz u sudnici, već i gubitak povjerenja u institucije koje bi trebale štititi javni interes”, priopćila je udruga Sunce.

Međutim, naglašavaju kako već i sama činjenica da je kolektivna tužba za zaštitu prava na zdrav okoliš podnesena i prošla kroz sudski sustav predstavlja važan korak za okolišno pravo u Hrvatskoj, jer je riječ o jednom od rijetkih pokušaja da se pravni alat koristi za kolektivnu zaštitu okoliša.

“Korištenje bilo kojeg pravnog puta ili alata koji za cilj imaju zaštitu okoliša, neminovno utječe na širu javnost, nikad samo na osobu koja djeluje. Iako je ishod ovog postupka negativan, smatram pozitivnim stvaranje sudske prakse i otvaranje ozbiljnijeg dijaloga u području zaštite kolektivnog prava na zdrav okoliš. Poseban apel valja uputiti donosiocima zakona da prepoznaju potrebu konkretizacije prava na kolektivnu tužbu u zaštiti okoliša kroz normativne akte. Pohvalila bih posvećenost i spremnost Udruge Sunce da upornim izazivanjem odluka i propusta tijela javnih vlasti osigurava daljnji razvoj okolišnog prava u Hrvatskoj, a što je preduvjet promjene kako zakonodavstva tako i ponašanja institucija i građana”, kaže Ivana Krstulović, odvjetnica udruge Sunce.