Zelena akcija podigla sudsku tužbu protiv Tomaševićevog Centra za gospodarenje otpadom
Zelena akcija protivi se pripremi otpada za spaljivanje u sklopu zagrebačkog Centra za gospodarenje otpadom. Zbog toga su podigli sudsku tužbu protiv najvažnijeg projekta u drugog mandatu Tomislava Tomaševića, inače bivšeg predsjednika Zelene akcije koji se i sam nekad protivio spaljivanju otpada.
Zelena akcija sa svojim se bivšim predsjednikom, gradonačelnikom Zagreba Tomislavom Tomaševićem, odlučila obračunati na sudu. Zamjeraju mu što će se u sklopu zagrebačkog Centra za gospodarenje otpadom (CGO), koji bi trebao proraditi 2029. godine, otpad pripremati za spaljivanje.
Zelena akcija stoga je podigla tužbu protiv Rješenja o prihvatljivosti za okoliš Centra za gospodarenje otpadom u Zagrebu koje je u siječnju donijelo Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije, čime je svladana najznačajnija administrativna prepreka za gradnju.
Pred zgradom Upravnog suda u Zagrebu novinarima su se obratili pravnik Zelene akcije Enes Ćerimagić te voditelj njihovog Zero Waste programa Marko Košak. Poručili su da je tužba podignuta jer Grad Zagreb prilikom odabira tehnologije za gospodarenje otpadom u budućem CGO-u u obzir nisu uzeta, kako kažu, “najbolja moguća rješenja”, tj. rješenja koja bi iz miješanog otpada izvlačila maksimalne moguće količine sirovina za daljnju oporabu, nakon čega bi se preostala inertna masa pripremala za odlaganje.
> > Zagreb konačno gradi infrastrukturu za gospodarenje otpadom. Treba li mu i spalionica?
> > Spalionica otpada ili energana? U čemu je razlika?
Podsjećamo, sustav gospodarenja otpadom ima nekoliko komponenti: organski se otpad može kompostirati kako bi se od njega dobivali gnojivo i bio-metan, dio plastičnog otpada može se reciklirati, a dio preostalog otpada oporabiti za ponovnu uporabu. Međutim, nakon svega toga nužno ostaje dio otpada koji se mora negdje zbrinuti, za što postoje samo dvije opcije: spaljivanje ili odlaganje.
Tomislav Tomašević bio je jasan oko svoje namjere da zatvori odlagalište otpada u Jakuševcu i da se nakon toga s praksom odlaganja otpada u Zagrebu prestane. Činjenica je, naime, da su odlagališta otpada čak i veći klimatski problem nego spalionice, jer također rezultiraju emisijama stakleničkih plinova i drugim oblicima zagađenja okoliša.
Stoga će se u CGO-u koji nastaje u Resniku preostali otpad pripremati za spaljivanje, tj. od njega će se praviti tzv. gorivo iz otpada. Za zbrinjavanje tog otpada inicijalno će se plaćati inozemnim ili domaćim cementarama odnosno spalionicama, a u drugoj je fazi moguća i gradnja spalionice otpada u Zagrebu.
Zelena akcija, međutim, poručuje da to nije prihvatljivo, tj. da je spaljivanje otpada dokazano štetno za klimu (jer emitira stakleničke plinove) i zdravlje građana (jer u zraku i tlu, usprkos sustavima filtriranja, završavaju različite toksične čestice).
> > Zelena akcija protiv Tomaševića: “Zaustavite štetno spaljivanje otpada”
> > Zelena akcija donijela Tomaševiću “veliko uho” kakvo je on nekad nosio Bandiću
“Sva tri razmatrana varijantna rješenja uključuju proizvodnju tzv. goriva iz otpada i njegovu daljnju termičku oporabu. To je protivno hijerarhiji gospodarenja otpadom, resursnim politikama EU, kao i zahtjevima iz nacionalnog zakonodavstva koje propisuje da je za sve planirane građevine potrebno uzeti u obzir i primjere najbolje prakse te stanje tehničke spoznaje u trenutku izrade projekta. Iz navedenog je jasno da studija nije na razuman način razmotrila alternative odabranoj tehnologiji, što je glavni razlog zbog kojeg Zelena akcija u svojoj tužbi smatra da je Ministarstvo trebalo donijeti negativno rješenje”, rekao je Marko Košak.
Enes Ćerimagić naglasio je da Zelena akcija podržava izgradnju infrastrukture koja je nužna za gospodarenje otpadom (u sklopu CGO-a Resnik niknut će kompostana s bioplinskim postrojenjem te pogon za izdvajanje reciklabilnog i oporabljivog otpada), ali odabir tehnologije za obradu preostalog miješanog komunalnog otpada smatraju “generacijskom greškom”.
“To će nas desetljećima vezati uz neprihvatljiv način obrade otpada”, kaže Ćerimagić i dodaje: “Mi ćemo se u sporu koji prethodi koncentrirati na klimatski aspekt ovog slučaja. Smatramo da postoji i pravno utemeljenje, dapače, obaveza države da ne dopusti implementaciju po klimu štetnih rješenja u situaciji kada postoje dostupna bolja rješenja. Upravo je to slučaj sa zagrebačkim CGO-om. Nadamo se brzom i učinkovitom postupku te usvajanju našeg tužbenog zahtjeva, međutim, ako on ne bude usvojen spremni smo ga dokazivati i pred drugim sudskim instancama, uključujući europske sudove”.
> > Da bismo prestali spaljivati opasni otpad, moramo ga prestati proizvoditi